دعوى مضادة بين Deel وRippling: أزمة في سوق إدارة الموارد البشرية والرواتب

دعوى مضادة بين Deel و Rippling: أزمة في سوق إدارة الموارد البشرية والرواتب

في أحدث فصول النزاع المتزايد بين شركتي Deel و Rippling، وهما من أبرز مزودي خدمات الموارد البشرية وإدارة الرواتب، اتخذت Deel خطوة جريئة برفع دعوى قضائية مضادة ضد Rippling. هذه الخطوة تظهر مدى اشتداد التنافس بين الشركتين في سوق الخدمات الرقمية.

خلفية المعركة المستمرة

في وقت سابق، أعلنت Rippling في 17 مارس عن قرارها بمقاضاة Deel، متهمة إياها بالتجسس الصناعي. شملت هذه الاتهامات انتهاك قانون RICO الخاص بمكافحة الابتزاز، وسوء استخدام الأسرار التجارية، والمنافسة غير العادلة. بدورها، رفضت Deel هذه الاتهامات، واصفة إياها بأنها حملة متعمدة لتشويه سمعتها.

تضمنت الدعوى الأصلية أيضًا إفادة خطية، وصفها الكثيرون بأنها ذات طابع سينمائي. ومع ذلك، دأبت Deel على نفي ارتكاب أي مخالفات.

اقرأ أيضا: سلامة وسائل التواصل الاجتماعي

تحرك قانوني جديد من Deel

في تصعيد آخر لهذا الخلاف القانوني، أعلنت Deel في تدوينة حديثة أنها رفعت دعوى مدنية ضد Rippling في المحكمة العليا في ولاية ديلاوير. تحدد الدعوى المضادة سلسلة من الادعاءات الخطيرة ضد Rippling ورئيسها التنفيذي، باركر كونراد.

وفقًا لشكوى Deel، المؤرخة في 24 أبريل، يُصوَّر كونراد كشخصية مدفوعة بالإخفاقات السابقة والغيرة المتأصلة بسبب عدم القدرة على التنافس بشكل عادل مع Deel. هذا يُبرز التوتر الشديد القائم بين الشركتين.

الادعاءات الرئيسية والتحركات

تدعي Deel أن Rippling أساءت إدارة أموال العملاء، بما في ذلك ضرائب الرواتب وأموال المزايا الاجتماعية، والتي كان من المفترض أن تُحال إلى السلطات الضريبية المحلية. بدلاً من ذلك، تزعم الشركة أنه جرى تصنيف هذه الأموال بشكل خاطئ على أنها دخل خاص بـ Rippling، وهي خطة لا تؤثر فقط على العملاء ولكن أيضًا على موظفي الشركة.

اقرأ أيضا: اختراق بيانات نظام ييل نيو هافن الصحي.

ردًا على دعوى Rippling القضائية، رفعت Deel ثلاثة تحركات مهمة:

• اقتراحًا بالرفض بناءً على أسس عدم الاختصاص، بحجة أنه يجب نقل القضية إلى أيرلندا، حيث بدأت Rippling سابقًا دعوى قضائية ذات صلة ضد فرد مرتبط بالتجسس المزعوم.
• اقتراحًا بالرفض بموجب القاعدة 12 (ب) (6)، مدعية أن Rippling فشلت في تشكيل دعوى قابلة للتطبيق ضد Deel.
• اقتراحًا لمكافحة SLAPP يهدف إلى مواجهة محاولة Rippling لإسكات أنشطة Deel المحمية من خلال التقاضي.

الاتهامات المضادة والتطورات الجارية

في شكواها، تتهم Deel أيضًا Rippling بالسعي بنشاط إلى حث موظفيها على الكشف عن معلومات حساسة تجاريًا. علاوة على ذلك، تدعي الدعوى أن Rippling وضعت بشكل استراتيجي شخصًا من الداخل داخل Deel، مما أدى إلى تمكين الوصول غير المصرح به إلى الاتصالات الداخلية.

بالإضافة إلى هذه الدراما القانونية، استخدم الرئيس التنفيذي لشركة Rippling، باركر كونراد، منصة X (تويتر سابقًا) لتكرار ادعاء Rippling المركزي: أن @Bouazizalex قد قام شخصيًا بتدبير تجنيد جاسوس لسرقة الأسرار التجارية لشركة Rippling.

في غضون ذلك، واجهت الجهود المبذولة لتسليم الأوراق القانونية تعقيدات. اعتبارًا من 14 أبريل، كانت Rippling تحاول تسليم المستندات إلى الرئيس التنفيذي لشركة Deel، ألكس بوعزيز، ولكن لم يتمكن المحضرون الفرنسيون من تحديد مكانه. أشارت التقارير اللاحقة إلى أن بوعزيز كان في دبي في ذلك الوقت، على الرغم من أن متحدثًا باسم Deel أوضح أن أليكس، الذي يقيم حاليًا في إسرائيل، كان في دبي فقط لقضاء عيد الفصح مع عائلته – وهي ممارسة روتينية لعدة سنوات.

بينما تستمر التجاذبات القانونية، لا تزال الشركتان عالقتين في نزاع مرير قد تكون له آثار كبيرة على عمليتهما وسمعتهما في سوق خدمات الموارد البشرية والرواتب التنافسي.

اقرأ أيضا: عملاء البحث العميق من Google Gemini 2.5